Не будем здесь обсуждать
соображения "за" покупку
автомашины в
кредит, поскольку ясно, что они более-менее очевидны. Существуют, однако, и
соображения "
против"
покупки машины в
кредит:
- кредит не бесплатен. За него надо платить проценты. Более того, зачастую за живые деньги машину [особенно, если она не новая]
можно купить по более дешевой цене, невозможной при покупке в
кредит. Соответственно цена
кредита может сильно превысить формальную процентную ставку. Проще говоря,
кредит может быть абсолютно невыгоден.
- кредит требует дополнительных расходов, которые при покупке за "живые" деньги заемщик не несет или может не нести по своему выбору. Это всякого рода дополнительные затраты, взимаемые банком, это и обязательная страховка автомашины, причем страховка зачастую с завышенной ценой и с непонятной (а, иногда, с хорошо понятной, но отрицательной) надежностью страховой компании.
- необходимость раскрытия банку важной информации о получаемых доходах. Эта информация используется самим банком для одобрения сделки, однако после одобрения она продолжает храниться в банке и потенциально доступна налоговым органам. Сделанные в документах заявления, а также само протяженное во времени исполнение обязательств по
кредитной сделке свидетельствуют о наличии определенных доходов, и в случае их рассогласования с данными, содержащимися в налоговых декларациях, это может стать серьезной угрозой заемщику.
- и, наконец,
возможность потерять деньги при недобросовестном поведении банка или просто при несчастливом стечении обстоятельств. Договора, которые оформляют
кредитную сделку, обычно составляются юристами банка и защищают, соответственно, ТОЛЬКО интересы банка. Интересы заемщика не принимаются во внимание вообще и полностью игнорируются, что оставляет свободу для произвола со стороны банков [и - аналогичным образом - страховых компаний].
Перечисленные выше недостатки
ОЧЕНЬ существенны, и каждый из них не следует недооценивать.